从471名军人到6488名退伍军人自杀

洪升华xiangchu

从471名军人到6488名退伍军人自杀：
请看见美国军人自杀危机

　　谈到美国军人自杀，很多人首先想到的，往往是战争创伤、前线压力，或者某个士兵是否“足够坚强”。但当越来越多的数据、案例和家庭悲剧摆在面前，我们不得不承认：这早已不是少数人的个人问题，而是一个涉及军队管理、心理医疗、家庭支持、退役衔接和社会责任的长期问题。

　　美国国防部公布的最新完整年度数据显示，2024年共有471名现役、预备役和国民警卫队军人死于自杀。其中，现役军人302人，预备役64人，国民警卫队105人。虽然这一数字较2023年有所下降，但从长期趋势来看，美军自杀问题并没有因此得到根本解决。

　　进入2025年后，这种风险仍然持续更严重的存在。美国国防部公开的季度统计显示，仅2025年上半年，就已经记录到数百名军人死于或疑似死于自杀。由于2025年和2026年的完整年度数据尚未全部公布，我没有为了制造冲击而随意推算全年数字。但即便只看已经公开的数据，也足以说明：这一问题仍然严重存在于美国军队体系之中。

　　而如果把目光从军营转向退役之后，问题更加令人忧虑。

　　美国退伍军人事务部最新全国报告显示，2024年共有6488名美国退伍军人死于自杀，平均每天约17.7人。 2023年，这一数字也高达6398人。更值得关注的是，相当一部分自杀身亡的退伍军人，在死亡前并没有进入退伍军人医疗体系接受持续帮助。

　　这些数字背后，不是冰冷的统计，而是一个个真实的人。

　　他们可能曾经是士兵、飞行员、水兵、军医、机械师；可能曾经在海外服役，也可能从未真正参加战斗。但当他们脱下军装之后，过去的压力、身体伤痛、慢性疼痛、睡眠障碍、创伤记忆以及家庭矛盾，并不会随着退役手续一起消失。

　　相反，对一些人来说，退役反而意味着另一场艰难生活的开始。

　　在军队里，他们拥有明确的身份、固定的生活节奏、战友关系以及强烈的组织归属感；退役以后，却可能突然面对就业、住房、经济压力、婚姻变化、社会身份重建和孤独感。有的人可以顺利完成转换，有的人却可能逐渐失去方向，甚至与家人和社会越来越疏远。

　　因此，真正理解军人自杀问题，不能简单地问一句：“他为什么想不开？”

　　我们更应该追问的是：当一个人已经不断发出痛苦和求救信号的时候，周围的制度和社会有没有真正接住他？

　　军队当然需要纪律，也需要责任感。但心理危机并不等同于逃避责任。一个人已经走到自伤、自杀未遂或者主动求助的地步，首先应该被当作一个需要帮助的人，而不是一个需要被怀疑、惩罚或者贴上“软弱”标签的人。

　　如果求助本身会让军人担心影响晋升、岗位、退伍性质或者福利，那么真正处于危险中的人反而可能选择继续沉默。

　　而沉默，往往正是最危险的开始。

　　对于退伍军人而言，道理同样如此。关爱他们，不能只停留在纪念日、阅兵式或者一句“感谢你的服役”。

　　真正的尊重，是在他们需要心理医生的时候，能够及时获得治疗；在他们失业的时候，有职业转型支持；在他们面临住房困难的时候，有人帮助；在他们婚姻破裂、家庭关系紧张或者陷入长期疼痛和失眠的时候，仍然知道自己并没有被社会遗忘。

　　美国拥有世界上规模最大、技术最先进的军事体系之一。衡量这样一支军队是否真正强大，不应该只看它拥有多少航母、战机、导弹和海外基地，也应该看它是否能够保护那些曾经为国家承担风险的人。

　　一个国家真正尊敬军人，不只是赞美他们上战场时的勇敢，也应该尊重他们受伤时的脆弱。

　　军人的价值，不只体现在他们能够为国家承担多少风险；一个社会的文明程度，也体现在它愿意为这些承担过风险的人提供多少保护。

　　因此，我希望更多人关注美国军人和退伍军人的心理健康问题。

　　少一点“你应该坚强”的责备，多一点倾听；少一点污名，多一个可以求助的出口；少一点冷漠，多一点及时的关怀。

　　因为每一个自杀数字的背后，都是一个家庭失去父亲、母亲、儿女、兄弟姐妹或者曾经并肩作战的战友。

　　如果一次及时的心理干预、一个电话、一位医生、一名真正愿意倾听的人，能够让一个人重新选择活下去，那么这种帮助的价值，可能远远超过我们想象。

　　支持军人，不只是支持他们完成使命；关爱退伍军人，更应该帮助他们活着、健康、有尊严地重新开始生活。

　　这不仅是军队的责任，也是整个社会都应该认真面对的问题。

​