|
微信公众号【 美房移投 】 房产投资过户，美国各类移民，公司法务合规，遗嘱信托规划
中国企业和个人在美投资，置业，发展一站式服务
｜洞察｜
当移民审理，从“条件判断”转向“结构判断” 如果你还在反复核对： “我到底满足了几条标准？” 那你很可能，正在用一套已经过时的认知模型，去应对一套已经升级的审理系统。
1 一个很多人不愿意承认的事实 在纸面上，美国职业移民的规则并没有发生颠覆性变化。法条还在，标准还在，判例也依然可查。但在实践中，USCIS 的关注点，已经悄然转移。
过去，移民官更像是在问：“你符不符合？”
现在，他们更像是在问：“你靠什么长期成立？”
这不是文字游戏，而是审理逻辑层级的变化。 警言1 移民官今天最警惕的，不是你不够优秀， 而是你“看起来随时可能塌”。
2 USCIS 真正的三层判断结构 从大量 RFE 与拒签逻辑中，可以清楚看到一个趋势：移民官的判断，正在向三层结构集中。
第一层： 你是否已经脱离“普通劳动力假设”
无论是 NIW、EB1A 还是 EB1C，移民官都在极力避免批准这样的人： “能力不错，但随时可以被市场替代。”
所以你会发现： 只堆技能、不讲位置 → 越来越危险 只讲努力、不讲结构 → 越来越难
第二层： 你的价值，是个人性的，还是系统性的？
这是过去很多人没意识到的分水岭。
USCIS 正在明显偏向后者。 警言2 移民官不是在问“你做得好不好”， 而是在问：“你走了，谁能顶上？”
第三层： 你未来的“成立条件”是否稳定
这是当前审理中最锋利、也最少被讲清楚的一点。移民官越来越警惕这样一种人：
一旦其中任何一个变量失效，整个申请叙事就会瞬间坍塌。
3 为什么单一路径，正在被系统性怀疑 这正是为什么：
USCIS 并不是在否定这些路径，而是在否定“单点成立”的叙事结构。 警言3 在系统眼中， “只有一个支点”的结构， 本身就是风险源。
4 NIW × EB1C： 为什么这是一个“反脆弱”组合 现在我们回到核心。EB1C 在 USCIS 眼中，解决了什么？ 你已经在一个真实运转的跨国体系中 承担不可替代的管理或决策角色 不是“未来可能有用”，而是“现在已经在用”
但 EB1C 的天然短板是什么？ 高度依赖企业持续存在 企业本身，受市场、政策、周期影响
NIW 在这个结构中，补的不是“资格”，而是“稳定性”
NIW 的核心，不是学术，而是： 你即便脱离某一家具体公司， 仍然对美国具有可预期的长期价值。
当两者结合时，USCIS 看到的，不再是：
而是一个双重成立的结构。 警言 4 EB1C 证明你“已经站住了”， NIW 证明你“站得住多久”。
5 USCIS 最不喜欢， 但很多人仍在用的三种叙事 1. “只要条件够多，就一定能批” → 错。结构不稳，条件越多越容易暴露矛盾。
2. “公司在，我就在” → 对移民官来说，这是高度风险假设。
3. “现在能解释清楚就行，未来再说” → 当前审理，正在前置审查“未来可行性”。 警言5 移民官不是不看未来， 而是越来越早地看未来。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
6 真正成熟的申请人，已经在做什么？ 他们不再问： “哪条路最快？”
而是在做三件事： 1. 把个人价值，从单一雇主中拆出来 2. 把身份成立条件，分布在不同结构上 3. 让任何一个变量失效，都不会导致整体崩塌
这，才是 USCIS 当前最容易接受的形态。
7 写在最后： 一句不太好听，但很真实的话 今天的移民审理， 已经不再是“谁更优秀，谁赢”。
而更像是： 谁的结构，更经得起怀疑。
能被批准的人， 往往不是最耀眼的， 而是最不容易被系统否定的。
本文章只用作背景知识的了解，请勿套用您的或任何其他人的情况当成法律意见。如有问题，可咨询 刘念庆律师事务所 温勇律师。 温勇律师在中国就读于武汉大学国际法专业，美国华盛顿大学法学博士，美国律师执业近30年。在中美投资，企业出海全规划，各类移民，公司设立合规，IPO兼并融资，财富传承规划等方面有丰富的经验。 刘念庆律师事务所为中国企业和个人在美国投资，置业，发展提供一站式全方位服务。 地址：Liu & Associates, P.C., 1210 Warsaw Road, Suite 200, Roswell, GA 30076. 联系电话：770-481-0609. 【 美房移投 】 房地产投资过户，美国各类移民，公司法务合规，遗嘱信托规划。 中国企业和个人在美投资，置业，发展一站式服务
| 
发表于 