美帝的忧患意识

luot262492

1957 年，苏联卫星飞天，美国从总统到家长齐喊恐慌：科学家不够。但对比今天中国，美国焦虑完全像上一世纪的老片段。

卫星刚升空，美国全国炸锅，不夸张。媒体天天刷屏：“科学家短缺！工程师不够！我们落后了！”国会火速开会，砸钱办教育、补贴实验室、发奖学金。总统、议员、新闻主播甚至普通家长，全员恐慌，好像科学家不够就国家要亡了。

可现实情况呢？美国工程师的工资不仅没有暴涨，甚至相对下降，跑输制造业工人和其他专业。换句话说，所谓短缺，只是一场政府自导自演的闹剧。
罗斯巴德指出，这种焦虑是官僚和军方制造的。国防部和拿政府合同的企业，想招最顶尖的人才，却受限于死板薪酬和官僚体系，出不起市场价。于是，他们把“出不起价”包装成国家危机——科学家短缺！就像你想花五万买法拉利买不到，你不能说社会缺法拉利，只能怪自己出价低。

1958 年，美国国会火速通过国防教育法，砸下十亿美元，给理工科学生奖学金、补贴大学实验室。听起来高大上，但真正效果呢？年轻人拿了补贴去学科学，毕业后工资和机会不匹配；老科学家收入下降，被迫转行。好心办坏事，科学职业吸引力反而下降，这就是经济学上的“干预悖论”。


更荒唐的是，美国安全审查无限扩大化，任何一点外籍背景都被当红线处理。加州理工一位天体物理学家因为保留瑞士国籍，被禁止参与导弹研究。聪明的科学家受不了官僚填表和繁琐审批，宁可去民企或大学，也不进入政府项目。真正招不到人，不是人不够，而是政府庙太小、规矩太多，把人才吓跑了。

罗斯巴德还指出，美国教育体系的问题才是根源。进步主义教育强调快乐、合群、适应，而不是硬核知识。聪明孩子被平庸化，优秀老师拿死工资，最重要的数学和物理课程没人教。政府砸钱、补贴教育，救不了教育本身，也救不了科研，只救了政策面子。


真正能动员人类智慧的，是自由。自由选择研究方向的科学家、自由创业的发明家、自由跟随市场信号的年轻人。硅谷成功吗？不是因为政府五年计划，而是建立在风险资本、市场回报和高度自由的制度环境之上。当某项技术真正具备商业潜力时，企业会主动提高薪酬，吸引人才；年轻人也会根据市场信号，自发选择学习相关技能。这一过程比任何行政干预都更加精准和高效。

所以所谓科学家短缺，是幻觉，是政府自欺，是媒体放大，是全民焦虑的集体自我安慰。真正尊重科学，是让科学家自由冲浪，而不是被束缚在国家机器里。政府该做的，不是抓壮丁，而是解开科学家身上的绳索——安全审查、死板薪酬、大锅饭教育、税收阻碍创新。


回头看，当年的美国慌得比热锅蚂蚁还凶，而苏联卫星，只是一个引子。历史告诉我们：自由，比任何补贴都有效；市场信号，比任何政策都精准。科研为人类福祉，就该让人才自由流动，而不是被政策绑架。