查看: 219|回复: 0

两大国AI对比之后,他说了一句很刺耳的话!

[复制链接]

173

主题

7

回帖

775

积分

高级会员

积分
775
发表于 昨天 20:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 luot262492 于 2026-5-3 20:48 编辑

风险投资人先去了深圳。在那里他看到的不是“AI概念”,而是一整条工业体系。
微信图片_20260504085355_1210_6.jpg
工程师可以系统拆解西方高端产品,逐个零件逆向复原。供应链集中在大湾区,反应速度极快,迭代周期远低于硅谷。
微信图片_20260504085417_1211_6.jpg
他的原话是:很多人根本没有搞清楚自己在和谁竞争。但他也提出了一个明显疑问:软件层面。在他看来,中国很多AI应用的收入规模,只有西方公司的几十分之一。但估值却已经进入“非线性状态”,有些公司几乎没有收入,却拿到数百倍估值。
微信图片_20260504085430_1212_6.jpg
他说,这种结构更像资本驱动,而不是产品驱动。更有意思的是创始人。他认为中国AI创业者执行力极强,履历非常亮眼,但有一个共同问题:独立思考不够,叛逆性不足,从0到1的突破性创新偏弱。原因可能有两个:教育体系偏执行导向,资本又集中追逐同一类型成功模型。但他补充了一个更关键的观察:现在很少有人公开谈愿景和价值观。更多人只是“技术角色”。而问题在于——真正的原创性,本质上就是价值观的表达。如果没有这一层,执行力再强,也只是一个高效工具。他说,这不是能力问题,而是环境问题:表达有风险,沉默更安全。于是结果就是:人越来越像,人做的项目也越来越像。行业越来越强,但改变规则的人越来越少。
微信图片_20260504085445_1213_6.jpg
客户最喜欢的前10名商家排行榜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|bbs.uscity365.com

GMT-5, 2026-5-4 07:27 , Processed in 0.062880 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表