两份截然不同的“经济处方” —— 我们需要怎样的州政府？

潘文胜

在今年的第50选区众议员选举中，我们面临着两位拥有医疗背景的候选人。但剥开表面的头衔，你会发现她们为乔治亚州开出的是两份截然不同的“经济处方”。
现任代表倾向于一种“干预主义”的治理模式。她习惯将社会问题视为需要政府出手治疗的“危机”，倾向于通过设立新机构、增加新规章（如复杂的保险匹配系统和高昂的合规要求）来解决问题。这种“大医疗、大政府”的哲学，最终必然导致行政成本膨胀和保费上涨。

段医生的治理哲学则是“有限政府与个人赋能”。她认为政府不应该扮演高高在上的“主治医生”去微调我们生活的方方面面。真正的良药，是把选择权和财富交还给家庭和个人。段医生主张：
🛡️ 藏富于民：与其在政府有了盈余时搞分配，不如从一开始就限制财产税的无节制上涨，控制我们的生活成本。
🛡️ 回归核心服务：让州政府专注于它该做的事——维护治安、建设基础设施、保护好学区，而不是用纳税人的钱去搞社会实验。
我们需要的是 Bring common sense back（让常识回归）。如果你认同“小政府、低监管、个人责任”的理念，请把选票投给懂生计、接地气的段颖哲中医师！