泽连斯基怒怼欧洲：不是没枪，是没胆

luot262492

以往泽连斯基在达沃斯是“提醒风险”，2026年这场，直接当众拆穿。他戳破核心事实：欧洲不是不知道该做什么，而是选择不做。战争第四年，欧洲的“安全话术”早已失效——“我们谴责”“我们支持”“我们正在讨论”，反复说四年，只剩一个作用：拖延现实成本。最刺耳的是俄资产问题。俄乌战争是二战后欧洲最大规模冲突，侵略者竟能在欧洲为冻结资产打官司。

欧盟“无限期冻结”看似强硬，可当这些钱能变成防空系统和炮弹时，立刻强调“程序”与“法治边界”。一句话总结：规则护秩序，不护生命。泽连斯基厌倦了这种表演，直接点破现实：俄油仍沿欧洲海岸运输，炼成导弹轰炸乌克兰城市。欧洲心知肚明，却从不行动。行动有风险、有报复、有政治代价；拖延，只需“表达关切”。欧洲的危险心态：炮火不落在自家，就不算紧急。泽连斯基最刺痛人的话，关乎胆量而非武器：若乌克兰是北约成员，获请求便有能力清除格陵兰附近俄军舰。这不是炫耀，是尖锐反差——被轰炸的乌克兰，比和平中的欧洲更敢担风险。他更把话戳穿：英法愿出兵再好，无美国兜底，一切皆空。

这直接否定了欧洲标榜的“战略自主”。欧洲不缺军队与预算，缺的是敢拍板、敢负责、敢担后果的权力核心。欧洲的诡异状态：对外高谈价值观，对内精算风险；同情乌克兰，却对自身代价极度敏感。泽连斯基的结论冷静残酷：欧洲只是市场文化共同体，绝非能行动、能保护、能决断的政治力量。若欧洲仍用讨论代决策、用规则掩恐惧，今天消耗的是乌克兰，明天被测试的，必是欧洲自己。