“黑白颠周媛”性商大师翻车了。

洪升华xiangchu

点击洪升华先生相关文章链接：笔墨升华
        黑白颠周媛性商大师翻车了。
        魅惑与反思：“伪魅力”2400万元收入产业背后的社会价值迷思。


        昨天，“黑白颠周媛”事件在舆论场中掀起阵阵波澜。一段源自“魅力女性修炼班”的视频广为流传，其中“我只眼神给出去”、“身体形成X形”等口号式教学语，配合其夸张的肢体演绎，迅速催化了一场以模仿和戏谑为主的网络狂欢。然而，当喧嚣渐息，其账号被平台封禁，我们更应穿透这场闹剧的表象，审视其背后庞大的灰色群体与扭曲的价值产业链。这不仅是一个网红“翻车”的故事，更是一面映照出部分社会心态失衡与价值取向迷茫的镜子。

　　据报道，“周媛”自称“中国性商教母”，其开设的课程以教授女性运用眼神、肢体“吸引男性”为核心，收费高昂，却吸引了数以万计的学员，据传获利惊人。直至官方媒体定性其内容低俗、伪饰，游走于灰色地带，这场闹剧才被强制按下暂停键。账号消失易，“病灶”清除难。此事件赤裸裸地揭示了一个事实：一套将两性关系物化为可操作技术、将个人魅力庸俗化为肢体符号的“理论”，竟能在市场上拥有如此广阔的生存土壤。

　　从本质上看，“周媛们”所贩卖的并非真正的魅力提升之道，而是一种精心包装的“情感诱骗术”与“自我物化指南”。其核心逻辑在于，将复杂、丰富的人际互动与自我实现，简化为一套刻板的、旨在取悦和掌控他人的技巧。更令人忧心的是，大量学员的趋之若鹜，反映了在急功近利的社会氛围下，部分群体对于如何建立健康关系、实现个人价值产生了深刻的焦虑与误判。他们企图寻找一条捷径，却不幸踏入了将自我工具化的歧途。

　　历史的镜鉴往往惊人地相似。回溯过往，从各类“成功学大师”的激情演讲，到某些以“情感经营”为名、实则传授攀附技巧的案例，其内核与“周媛现象”一脉相承。它们共同的特点在于：将人的尊严、情感与关系异化为可算计、可交易的资本，鼓吹一种以结果为导向、不择手段的“生存智慧”。昔日某些围绕财富阶层的“情感经营”风波，其背后折射的同样是“技巧至上”的价值观对真诚关系的侵蚀。这些现象反复提示我们，当社会过分崇尚外在的、功利的成功标准时，内在的、德性的价值便容易退居次席，为各种灰色“学问”提供滋生空间。

　　“周媛们”的活跃，是一个强烈的市场信号，暴露了在光鲜的“自我提升”需求之下，潜藏着对真正成长方向的集体迷失。这类课程往往精准捕获了参与者的不安全感与焦虑感，以“提升魅力”、“掌控关系”为诱饵，实则灌输着依附与取悦的旧脚本。它非但不能带来真正的自信与独立，反而在强化一种有害的认知：即个人的价值必须通过他人的认可，尤其是异性的青睐来实现。这无疑是对个体独立性的一次深层贬损，也是对健康两性关系的一种反动。

　　值得肯定的是，面对此类现象，社会纠偏机制正在发挥作用。《中国妇女报》等权威媒体及时发声，尖锐指出其物化女性、矮化自我的实质，重申了魅力源于人格独立、学识修养与精神丰盈的正面价值观。平台的封禁行动是必要的“清场”，但更深层次的“清源”工程，则依赖于全社会共同构建一种更为健康、平等、崇尚内在成长的价值生态体系。

　　“小丑”或许暂时退场，但“游戏”远未终结。只要我们对于“成功”、“魅力”、“关系”的理解仍停留在浅薄的技术层面和功利维度，类似的“大师”与“课程”就可能改头换面，卷土重来。因此，批判的焦点不应仅停留在个体层面，更应指向催生这类现象的浮躁土壤与扭曲需求。尤其对于年轻一代而言，树立正确的价值观，意味着要清醒地认识到：真正的力量来自内心的笃定与自身的实力，而非一套用于取悦他人的“表情包”或“姿势库”。

　　鲁迅先生曾发出“从来如此，便对么？”的深刻诘问。面对“周媛现象”及其背后的社会迷思，我们同样需要这份反思的勇气。当各种“技巧”与“话术”大行其道时，我们是否已然忘记了真诚的力量、自尊的价值与独立思考的珍贵？摒弃对“伪魅力”的追逐，回归对真才学、真品格、真性情的培育，或许才是我们走出这场集体困惑，抵达更坚实、更丰盈人生彼岸的根本路径。