一次抓走元首，到底算不算侵犯主权？真相惊掉下巴

luot262492

抓元首侵犯主权？别被表象骗了，我告诉你——主权在民，不在马总手里。民众才是老板，马总？只能代表他个人和小集团，他根本不配代表整个国家。你说抓他算不算侵犯？**主权不在他手里，算个屁！**特朗普又没打民众，这还算侵犯吗？逻辑就这么简单。

别跟我谈程序正义，那是国际法在讲秩序，维护谁？规则是为了压制混乱，不是为正义撑腰。自然法才讲人本身：人有没有尊严？有没有选择未来？有没有被当工具、被消耗？当制度把人压成资源，规则再漂亮，也只是给压迫找理由.举个例子：屋主长期囚禁、虐待屋内的人，邻居破门救人，算不算非法闯入？**从法律上可能算，但良心上正义站哪边？答案明摆着！这就是正义战争理论的精髓。

判断标准更简单：
1. 当统治结构不再代表被统治者，而是系统性压迫，合法性破产；
2. 当和平纠正渠道全封死，选票、司法监督全无，问题不是能不能忍，而是还能干什么；
3. 正义目标永远直指不正义的核心，不伤普通人。

有人说“正义战争？随便动手不就乱套了？”别逗，门槛高得很！所有正常秩序失效后，才是最后选项。历史告诉我们：当社会长期在恐惧、贫困和逃离中，一旦出现集体松动、释放甚至欢呼，说明旧秩序道德早已破产。

真正值得思考的，不是合不合法，而是规则保护谁？法律存在，不是让人习惯不正义，而是防止不正义无限放大。当规则反过来为压迫撑腰，人类文明必须回到最古老、最朴素的尺度：人是否还能被当做人来对待？

记住：钱、规则、条约都不是最终答案，能干的人和民心，才是国家生死的底线。