浅谈斩杀线， 为什么美国会有那 么多流浪汉？

luot262492

一句话能戳破表面，可藏在背后的本质，那可真没那么简单。
但凡有点常识的都知道，美国是有收容所的，条件还说得过去。可为啥那么多人放着收容所不住，非要睡街头？

这就得说说美国那独一份的文化了——没法强制收容。想进收容所也不是推门就进，得满足一箩筐条件，不能酗酒、不能吸毒，纪律要守得明明白白，还得定期做心理评估。


对好些把自由刻进骨子里的人来说，宁可在街头风餐露宿，也不愿被这些条条框框捆着。说白了，这就是自由给的选择权。

除此之外，还有仨实打实的原因。
第一，从上世纪70年代起，美国开始大规模关停精神病院。当时心理学家都呼吁，精神病人不该被长期关着。可理想很丰满，现实很骨感，那些没家属照料的病人，最后全流落到了街头，没人管没人问。

第二，大城市和小城市的差距，在流浪汉这事上体现得明明白白。大城市给流浪汉的福利更好，社会对他们的容忍度也更高，所以不少小城市的流浪汉，都扎堆往洛杉矶、旧金山、纽约跑，就连亚特兰大这类城市，也成了他们的聚集地。这逻辑看着反常识，但就是现实——流浪汉多，不是城市落后，反而是因为城市资源多、包容度够高。

第三，美国社会向来觉得，自由可比面包金贵多了。他们不是没能力救流浪汉，也不是没出手救，而是压根不敢以“为你好”的名义，把人变相变成“囚犯”。你细品，这自由的代价就是，有人选择失败，社会也只能允许人家失败。

、

最近有个词特别火，叫斩杀线。有博主说得很实在：在美国，很少能看到中国人跌破这条线，就算是工资不高的留学生，也能把日子勉强过下去。这可不是咱天生多厉害，纯粹是文化和身处的环境，让我们养成了适配的生活习惯。反观美国底层人群，跌下斩杀线的原因复杂得很，失业、天价医疗债、精神问题、住房压力，随便一个都能把人压垮，这事儿真不能全怪懒惰，更不能全算在能力不行上。

所以说啊，一个把自由挂在嘴边的地方，能催生无限创新，就必然会滋生无数失败。自由从来不是只给勤奋者发奖励，它还得硬着头皮容纳那些不自律的人。街头的流浪汉，就是自由的影子，是创新的附带阴影。这自由就是这么个玩意儿，既能滋养梦想，也能纵容落魄。