美国政客党争猛如虎！

洪升华xiangchu

美国政客党争猛如虎！
——从黄仁勋的悲剧看美国政治的自我毁灭
　　中国有句古话：苛政猛于虎。今天，目睹黄仁勋黯然离开自己一手缔造的英伟达帝国，我却想说一句：美国政客党争猛如虎！

　　2026年11月13日，《华盛顿邮报》发表了一篇意味深长的文章，揭开了黄仁勋所谓“间谍门”背后的一场政治暗战。报道披露，美国国务卿兼国家安全顾问卢比奥，依据中央情报局的情报，重新撰写了一份措辞更为强硬的备忘录。随着相关内容被媒体曝光，一场针对黄仁勋的政治风暴迅速席卷华盛顿和华尔街。

　　至此，人们终于可以更加清楚地看见，在这场桃色新闻的背后，还有一场围绕美国对华政策、科技产业发展战略以及白宫政治话语权展开的激烈较量。

　　黄仁勋有错吗？当然有。一个成功的企业家，并不意味着他在个人道德上无可指责。他应该为自己的婚姻过错承担责任，也应该接受必要的公司治理审查。然而，婚姻上的过错与背叛国家是两个截然不同的概念。一个人的私德有亏，难道就可以轻易抹杀他为美国科技进步作出的历史性贡献？

　　更令人深思的是，美国司法部门尚未就有关间谍指控作出最终结论，英伟达董事会此前也表示没有理由认为国家安全或公司机密已经遭到损害。然而，这位为美国人工智能产业奋斗了三十三年的企业家，却已经交出了帅印。

　　黄仁勋真正触动的，或许不仅是道德的底线，更是华盛顿某些政治势力的利益。

　　长期以来，黄仁勋一直主张，美国应该通过技术领先、市场竞争和全球产业生态来维持自己的科技优势，而不是单纯依靠封锁、制裁和禁运。他深知中国市场的重要性，也深知将中国企业彻底排除在美国技术生态之外，最终可能催生一个更强大的竞争对手。

　　这是一位企业家基于产业规律作出的战略判断，却与华盛顿对华鹰派的政治理念背道而驰。

　　黄仁勋用了三十三年时间，将一家生产游戏显卡的企业，打造成引领全球人工智能革命的科技巨头。他为美国创造了巨大的社会财富，让美国在新一轮科技革命中占据了前所未有的战略优势。而一些政客所擅长的，却是利用恐惧、制造对立、争夺权力和选票。

　　一个在创造财富，一个在争夺权力；一个在思考美国科技的未来，一个在谋划下一场政治较量。

　　这正是黄仁勋悲剧背后最值得反思的地方。

　　事实上，美国今天的政治斗争早已不局限于民主党与共和党之间。即使在同一个政党、同一个政府内部，不同派系之间也充满了权力争夺。当反华成为一种政治正确，当国家安全成为一把无往不利的政治利剑，任何主张理性竞争、和平共处的人，都可能成为政治斗争的牺牲品。

　　我越来越怀念基辛格博士那个时代的美国。

　　那个时代的美国政治家，虽然同样维护美国的国家利益，却懂得尊重对手，懂得审时度势，懂得在意识形态之外寻找国家之间的共同利益。他们有智慧结束敌对，有勇气开启对话，更有足够的战略自信，与一个社会制度截然不同的国家建立外交关系。

　　而今天，美国明明拥有世界上最雄厚的科技实力、最优秀的大学、最成熟的资本市场和最杰出的企业家，却越来越多地试图依靠关税、制裁、封锁和政治打压来维持自己的优势。

　　一个真正强大的国家，难道不是应该依靠自身的进步来保持领先，而不是依靠阻止别人的进步来维持领先吗？

　　纵观历史，一个帝国走向衰落，往往不是因为外部敌人过于强大，而是因为内部政治斗争消耗了自身的力量。最令人惋惜的，从来不是敌人摧毁了自己的长城，而是自己亲手拆毁了自己的长城。

　　今天的黄仁勋，或许就是这样一面镜子。

　　政治家可以在一场权力斗争中获胜，但美国未必因此获胜；政客可以借助反华获得更多的选票，但美国人民未必因此获得更多的财富；一个杰出的科技领袖可以被迫离开自己的企业，但他的继任者未必能够重现他的辉煌。

　　我们读书的那个年代，美国梦曾经是无数五零后、六零后、七零后、八零后知识分子的梦想。我们向往美国的自由、创新、开放和包容，敬佩美国尊重人才、鼓励创造的社会环境。

　　然而，今天的美国究竟怎么了？我们究竟想给自己的子孙后代留下一个什么样的美国？

　　我不为黄仁勋的私德过错辩护，但我敬重他为人类科技文明作出的卓越贡献。功是功，过是过，历史应该给予他一个公正的评价。

　　黄仁勋失去的，或许只是一个首席执行官的职位；而美国可能失去的，却是一种难能可贵的战略智慧，以及一个时代的科技领袖。

　　美国真正需要警惕的，未必是遥远的东方大国，而是华盛顿那些日益失去理性、将国家长远利益置于政治斗争之后的政客。

　　党争猛如虎，内耗甚于敌。一个国家最大的悲哀，莫过于创造历史的人输给了玩弄政治的人。

　　是非成败转头空！愿美利坚珍惜自己的黄仁勋，莫待繁华落尽，才知自毁长城之痛。古今多少事，飘零泪目中。